11月27日晚，*ST泽达发布风险提示公告称，因欺诈发行、信息披露违法违规，公司股票可能被实施重大违法强制退市。同样作为2年前上市的科创板企业，*ST紫晶也因欺诈发行等收到《行政处罚及市场禁入事先告知书》。

曾经，两家公司都可谓“上市即巅峰”，“爆雷”后谁又将成为科创板强制退市第一股？

*ST泽达涉嫌欺诈发行

11月27日晚，*ST泽达发布的风险提示公告显示，*ST泽达董事长林应因涉嫌信息披露违法违规，此前已收到中国证券监督管理委员会下发的《立案告知书》。经过半年多的调查，11月18日，公司也收到《行政处罚及市场禁入事先告知书》，根据《告知书》，公司可能触及重大违法类强制退市情形。

上市前，*ST泽达就出现了财务造假的苗头，《告知书》显示，公司通过签订虚假合同、签订虚假业务等方式，年-年累计虚增营业收入3.42亿元，虚增利润1.87亿元。

上市后，*ST泽达同样多次财务造假。年公司虚增营业收入1.52亿元，虚增利润.92万元；年公司虚增营业收入.35万元，虚增利润.78万元。

目前，*ST泽达表示，尚未收到就上述立案调查事项的正式处罚决定。

年6月23日，*ST泽达登陆科创板，发行价格为19.49元/股，上市次日盘中创下股价最高点86.28元。11月28日，*ST泽达股价收报6.02元，下跌5.94%，市值仅剩5亿元。

*ST紫晶连续多年财务造假

无独有偶，作为同期上市的科创板企业，*ST紫晶也是财务造假的“惯犯”之一。

11月19日，*ST紫晶披露的《行政处罚及市场禁入事先告知书》显示，经证监会查明，公司存在欺诈发行，连续多年财务造假，且信息披露存在违法违规现象。

关于欺诈发行。*ST紫晶《招股说明书》涉嫌通过虚构销售合同、伪造物流单据和验收单据入账、安排资金回款、提前确认收入等方式虚增营业收入、利润。其中，年虚增利润合计万余元，年虚增利润合计余万元，年上半年虚增利润合计余万元。

“中国证监会如最终查明*ST紫晶首次公开发行股票招股说明书存在虚假记载，投资者可以依据法律规定，将为*ST紫晶首次公开发行股票提供服务的中介机构列为共同被告”。江苏博爱星律师事务所章祥兵律师表示，中介机构如果不能证明自己没有过错，就要与*ST紫晶承担连带赔偿责任。

保荐机构或承担连带处罚

11月25日晚间，作为*ST泽达和*ST紫晶的保荐机构，东兴证券、中信建投分别发布风险提示公告，表示事件对公司影响存在不确定性，将密切